Порядок направления отзыва на заявление о признании должника банкротом по требованиям ст. 47 127-ФЗ

Порядок направления отзыва на заявление о признании должника банкротом по требованиям ст. 47 127-ФЗ

Подать заявление в арбитражный суд о признании финансовой несостоятельности имеет право не только сам должник, но и его кредиторы или уполномоченные инстанции. В случае если заявление на банкротство было подано третьей стороной, то должник наделен возможностью защиты своих интересов. Он может выразить свое несогласие с выдвинутыми претензиями через подачу отзыва на заявление о банкротстве.

Структура и содержание ст. 47 127-ФЗ

Ст. 47 127-ФЗ предусматривает возможность для подачи отзыва на поступившее заявление на должника о признании финансовой несостоятельности. Статья состоит из трех пунктов.

Данная правовая норма пересекается со ст. 131 АПК, но регулирует порядок подготовки и отправки отзыва более сжато. Она освещает следующие аспекты процедуры отправки отзыва на заявление о признании банкротом:

  1. Порядок направления отзыва на заявление о признании должника банкротом.
  2. Перечень сведений, которые должны быть прописаны в отзыве должника.
  3. Порядок действий для суда при отсутствии отзыва.

Отзыв должника выступает одним из законных способов защиты своих прав. Встречаются ситуации, когда третьи лица подают необоснованные претензии о признании финансовой несостоятельности только для того, чтобы навредить гражданину либо компании. Наиболее часто такие случаи встречаются в бизнес-секторе, когда подача заявлений на банкротство выступает методом недобросовестной конкуренции.

Если вы хотите узнать, как в 2020 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Право на подачу отзыва принадлежит физическому лицу, предпринимателю, руководителю юридического лица или иному законному представителю по доверенности. То есть этот тот субъект дела, которого заявители хотели бы признать банкротом.

Суд обязан рассмотреть поступившее заявление от должника в статусе физического или юридического лица, признать изложенные там факты и пояснения обоснованными и по результатам отклонить ходатайство, поступившее от кредитора. В случае если возражение от ответчика отклонил суд первой инстанции, то банкрот может передать его в суд высшей инстанции.

Порядок направления отзыва на заявление о признании должника банкротом

Отзыв на признание компании банкротом подается в письменном формате в тот арбитражный суд, в котором рассматривается вопрос признания финансовой несостоятельности физического лица или юрлица.

Но, по мнению некоторых специалистов, отправка отзыва за пределами десятидневных сроков не повлечет за собой негативных гражданско-правовых последствий. Суд не вправе проигнорировать поступившие от участника процесса сведения, когда бы они ни поступили.

Копия отзыва направляется заявителю по делу о банкротстве: в уполномоченный орган, представителю должника, собственнику имущества должника-унитарного предприятия. Факт отправки копии должнику также предстоит доказать документально: например, приложить почтовую квитанцию об отправке.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Все сведения в отзыве должны быть достоверными и обоснованными. Поэтому дополнительно к нему необходимо прикрепить приложения, которые содержали бы важную информацию по финансовому состоянию юрлица и доказывали необоснованность претензий кредиторов.

Отправить свой отзыв и возражение в арбитражный суд можно по почте или лично.

Это будет расценено судом как признание должником обоснованности претензий кредиторов.

Какие сведения должны быть указаны в отзыве должника

При подготовке отзыва необходимо руководствоваться положениями ч. 2 ст. 47 127-ФЗ. Согласно указанной статье, банкроту следует прописать такие сведения:

  1. Мотивированные возражения на финансовые притязания кредиторов, которые были указаны в заявлении на признание банкротом.
  2. Доказательства неправомерности поступивших от кредиторов требований (необязательный пункт, прописывается при наличии).
  3. Сумму совокупных долговых обязательств перед кредиторами, которую должник считает обоснованной (задолженность перед контрагентами, перед работниками, обязательные платежи).
  4. Сведения обо всех банковских счетах должника в кредитных организациях.
  5. Данные об исполнительных производствах, которые были открыты в отношении ответчика.
  6. Прочие факты, которые доказывают необоснованность требований из искового заявления.

Для подтверждения изложенных сведений компании стоит прописать в отзыве ссылки на законы и нормативно-правовые акты, которые служат доказательством ее позиции.

В остальном документ составляется по стандартным данным документооборота и содержит обязательные сведения, на которые указывает Административно-процессуальный кодекс. В шапке заявления прописывают наименование и адрес суда, ФИО заявителя, а также его контактные сведения.

После основной части, которая составляется с учетом положений ст. 47 127-ФЗ, указывается ФИО и должность заявителя, дата подачи отзыва, ставится подпись заявителя (его полномочного представителя), а также печать юрлица (при ее наличии).

К отзыву можно приложить такие финансовые документы, как:

  1. Опись имущества должника.
  2. Сведения о его доходах за предыдущие три года.
  3. Справка из банка, в котором у должника открыт текущий или расчетный счет, о движении денежных средств за последние 3 года.
  4. Сведения о наличии ликвидной дебиторской задолженности.
  5. Сведения о ценных активах.

После того как документ будет передан в судебную инстанцию, возможно несколько вариантов развития событий:

  1. По результатам рассмотрения документа судом будут признаны доказательства ответчика законными, и он исключит признаки банкротства.
  2. Суд сочтет аргументы недостаточными и отклонит отзыв, а также даст ход делу о банкротстве.

Таким образом, возражения или отзывы на заявление о признании компании банкротом выступают важным моментом в процессе защиты законных интересов и прав должника. Они позволяют компании, против которой инициировали процедуру банкротства, не допустить ее практической реализации в самом начале процесса. Порядок подачи отзыва, требования к содержанию и срокам регулируется ст. 47 127-ФЗ. Механизм подачи отзыва призван обеспечить защиту интересов должника от недобросовестных кредиторов. В нем должник излагает свою версию относительно задолженности и текущего финансового состояния.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Статья 47. Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом

1. В течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору, работнику, бывшему работнику должника или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника – унитарного предприятия отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

2. Наряду со сведениями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, указываются:

имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;

общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;

сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;

доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.

В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

3. Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Комментарий к Ст. 47 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

1. Комментируемая статья предусматривает право должника направить отзыв на заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд и заявителю. Направление отзыва – это право, а не обязанность должника. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

2. При желании должника воспользоваться правом на направление отзыва он должен в течение 10 дней с даты получения определения о признании должника банкротом направить в арбитражный суд отзыв на такое заявление. Аналогичный отзыв направляется кредитору-заявителю либо в уполномоченный орган, подавший заявление о признании должника банкротом. К отзыву, направляемому должником в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки отзыва заявителю. С нашей точки зрения, направление должником отзыва после истечения десятидневного срока не влечет за собой негативных правовых последствий. Суд не имеет права игнорировать отзыв должника, когда бы он ни поступил.

3. Содержание отзыва должника определяется в п. 2 комментируемой статьи. Кроме обязательных сведений, предусмотренных АПК РФ, а именно: наименование заявителя и его почтовый или юридический адрес; наименование должника, его адрес; возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы, нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов, – должник указывает в отзыве возражения относительно необоснованных требований заявителя; общую сумму задолженности перед всеми конкурсными кредиторами, а также задолженности по заработной плате и обязательным платежам; сведения о наличии счетов должника в банках и кредитных организациях; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. Должником могут быть представлены и другие необходимые сведения, в частности, о наличии имущества, ликвидной дебиторской задолженности, сведения о хозяйственной деятельности должника.

К отзыву должником может быть приложено и ходатайство о применении конкретной процедуры банкротства, о снятии обеспечительных мер.

Комментарий к статье 47 закона о банкротстве. Судебная практика: Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом

Пункт 1 статьи возлагает на должника обязанность направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника – унитарного предприятия отзыв на заявление конкурсного кредитора или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом (до внесения Законом 2008 г. N 296-ФЗ изменения – в арбитражный суд, а также конкурсному кредитору или в уполномоченный орган). Ранее такая обязанность была закреплена в п. 1 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве, но при этом говорилось о направлении отзыва на заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд, заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом согласно п. 1 статьи подлежит направлению должником в течение 10 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии данного заявления. В пункте 1 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве был установлен 5-дневный срок со дня получения такого определения.

Пункт 1 статьи также предусматривает, что к отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва. В соответствии с общей нормой ч. 1 ст. 131 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ) отзыв на исковое заявление может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В пункте 2 статьи установлены требования к содержанию отзыва должника, направляемого в арбитражный суд. Прежде всего, указано, что в отзыве должника должны быть указаны сведения, предусмотренные АПК РФ. Речь идет о тех сведениях, которые в соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 131 данного Кодекса подлежат указанию в отзыве на исковое заявление.

Положения п. 2 статьи также определяют перечень сведений, которые указываются в отзыве должника. Прежде такой перечень в п. 2 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве формулировался следующим образом:

имеющиеся у должника возражения по требованиям заявителя;

общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, находящихся на его счетах в банках и иных кредитных организациях, номера указанных счетов в банках и иных кредитных организациях и почтовые адреса банков и иных кредитных организаций;

доказательства удовлетворения требований заявителя в случае их признания должником.

В первоначальной редакции п. 2 комментируемой статьи были воспроизведены только два первых из указанных положений. Вместо же двух других положений указывалось на: сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. Наряду с этим введены правила, предусматривающие, что в отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения, а также что к отзыву должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. Законом 2008 г. N 296-ФЗ в перечень сведений, подлежащих указанию в отзыве должника, включено указание на сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

Пункт 3 статьи устанавливает, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве. В точности такое же правило ранее содержалось в п. 3 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве. Данное правило согласуется с общей нормой ч. 1 ст. 156 АПК РФ, предусматривающей, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Порядок направления отзыва на заявление о признании должника банкротом по требованиям ст. 47 127-ФЗ

АПК РФ не содержит конкретной нормы о порядке вступления определения арбитражного суда в законную силу.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.
Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Обжалование определений, вынесенных по делам о несостоятельности (банкротстве)

В производстве Арбитражного суда Орловской области находится дело № А48-_________ о банкротстве гражданина Российской Федерации______________________(Ф.И.О.), возбужденное по заявлению (указать наименование кредитора или уполномоченного органа).

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Особый интерес в данном случае вызывают критерии отнесения к текущим платежам требований исполнительных документов о взыскании государственной пошлины и иных судебных расходов, взыскиваемых судами при рассмотрении дел, с участием должника. Согласно общепринятому мнению, банкротство юр. лица — процесс, результатом которого является окончательная ликвидация организации. Действующее законодательство предусматривает также оздоровление и возобновление деятельности предприятия. Что представляет собой процесс банкротства? Каковы его последствия?

Отзыв должника на заявление о признании его банкротом (ст. 47 ФЗ «О банкротстве»

В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего, и дата рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику. Это определение высылается организации арбитражных управляющих.

По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Это обусловлено особой ролью кредитной организации и уполномоченного органа в экономической жизни страны и повышении эффективности и стабильности финансовой системы.

Отсутствие возможности погашения организацией задолженности перед кредиторами в течение 90 дней с момента предъявления соответствующих требований — причина, по которой по решению суда может быть признано банкротство юр. лиц. Сумма задолженности при этом должна составлять не менее 100 тысяч рублей.

Требования к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом)

Гражданин обязан в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

Данного подхода придерживались и другие окружные суды, в частности Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Постановление от 23.03.2016 по делу N А53-24497/2015).
Таким образом, срок для обжалования названных определений в суд апелляционной инстанции — в течение месяца со дня их вынесения, в суд кассационной инстанции — в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Характерным является следующий пример из судебной практики ФАС СЗО.

Так, Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 06.06.2016 по делу N А40-240718/2015 высказал суждение о том, что хотя поручительство и связано с обеспечиваемым обязательством другого лица, но является самостоятельным основанием возникновения у поручителя ответственности перед кредитором основного должника.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

Руководитель предприятия должен подать заявление в суд в течение 30 дней с момента обнаружения данных признаков. Кредиторы в праве подавать заявление в сроки по своему усмотрению. Ликвидационная комиссия обязана заявить об этом в суд в течение 10 рабочих дней, в противном случае председатель несет перед кредитными организациями субсидиарную ответственность.

Как быть со сделками, которые успели оспорить во время ведения банкротного дела❓ ⚖️📜ВС разобрал этот вопрос на примере оспаривания сделки 🤝по продаже должником автомобиля🚗Денег за нее 💰❌должник не получил. Покупатель успел перепродать машину. Управляющий потребовал ее вернуть, предъявив виндикационный иск.

С. 675. Исходя из положений названных норм, а также с учетом судебной практики Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее — ФАС СЗО), кассационная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение двух месяцев со дня окончания срока на апелляционное обжалование, то есть со дня вступления обжалуемого определения арбитражного суда в законную силу.

Как быть со сделками, которые успели оспорить во время ведения банкротного дела❓ ⚖️📜ВС разобрал этот вопрос на примере оспаривания сделки 🤝по продаже должником автомобиля🚗Денег за нее 💰❌должник не получил. Покупатель успел перепродать машину. Управляющий потребовал ее вернуть, предъявив виндикационный иск.

В этот же двухмесячный срок подлежат обжалованию в кассационную инстанцию не только вступившие в законную силу и не обжалованные в апелляционном порядке определения первой инстанции, но и постановления апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения жалоб на определения первой инстанции.

Если упростить, то у кредитора есть в процедуре банкротства право выбора между активной и пассивной позициями, которые позволяют либо реализовать все предоставленные законом о банкротстве права, либо только основные (участие в собрании кредиторов и получение расчета по итогам проведенной процедуры).

Результаты проведения процедуры

Решением арбитражного суда от 21.10.2010 с МУП взыскано в пользу индивидуального предпринимателя (далее — ИП) 839 953,21 руб., в том числе 743 870 руб. неосновательного обогащения, 96 083,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 тыс. руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, а 13.12.2010 выдан исполнительный лист.

При этом факт исполнения поручителем обязательств перед кредитором по основному обязательству никем из сторон не оспаривался.

В существующей правоприменительной практике наибольшие разногласия вызывает классификация задолженности как текущего платежа.

В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

Конкурсные кредиторы вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора.

До Верховного Суда РФ дошел спор о правомерности привлечения работодателя к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за задержку оплаты больничного (Постановление Верховного Суда РФ от 18 января 2020 г. № 30-АД18-1). ——————————————————— Обстоятельства дела складывались следующим образом. Работник уволился из организации 22.05.2017.

Таким образом, в немногочисленной практике рассмотрения подобных заявлений имелось два абсолютно разных подхода к разрешению спора о праве кредитора – некредитной организации, чьи требования основаны на договоре уступки права требования по кредитному договору, инициировать дело о банкротстве в упрощенном порядке.

А в соответствии со статьей 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего в числе прочего следующем требованию: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Реализацию провели, судебное заседание тоже.

Нашим юристом было подготовлено заявление в суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом) посредством процедуры реализации, чтобы по мукам как говорится не ходить, так как источника дохода, который бы свидетельствовал хотя бы о вероятной возможности выплаты долга не существовало.

Все правильно…это один из способов принудительного взыскания. Законодатель не определяет отрезок времени в течении, которого может подаваться данное заявление, как для уполномоченных гос.органов.

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ РАЗДЕЛОМ VI АПК РФ и § II.

Это задолженность, которая неотделима от личности: ❌Алиментные платежи. ❌Зарплатные выплаты. ❌Возмещение вреда, если он причинен жизни или здоровью. ❌Моральный вред. 📌Важно!

Это, как раз то, о чем стоило написать в первую очередь. В этом случае пропущен не срок исковой давности, а срок предъявления исполнительного листа ко взысканию. Соответственно, если срок восстановлен не будет (а если срок пропущен юрлицом, его не восстановить), исполнительный лист выдан быть не может.

В статье 27 федерального закона №127 определены этапы проведения процедуры банкротства:

  1. Наблюдение.
  2. Финансовое оздоровление.
  3. Передача полномочий внешнему управляющему.
  4. Конкурсное производство.
  5. Мировое соглашение.

Поскольку ранее подобных разъяснений не было, то суды по-разному решали этот вопрос. Опять же здесь есть возможность для злоупотребления со стороны должника. Должник после выдачи кредитору исполнительного листа вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке исполнения или о приостановлении исполнения.

От должника до банкрота один шаг- реализация имущества

Настоящее обобщение посвящено процессуальным вопросам, связанным с различными порядками обжалования определений, вынесенных по делам о несостоятельности (банкротстве).

Должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям ст. 20 ФЗ «О банкротстве».

Должник в течение 10 дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом вправе направить в арбитражный суд, а также конкурсному кредитору или в уполномоченный орган (далее — заявитель) отзыв на такое заявление.

В частности, установлено, что если решение, являющееся основанием для подачи заявления, оспаривается, то рассмотрение заявления кредитора приостанавливается, если решение (даже в период рассмотрения обоснованности заявления кредитора) было оспорено должником и по делу принят новый судебный акт, то заявителю отказывают в удовлетворении его заявления и введении процедуры банкротства.

Вчера принимала участие в деле о банкротстве гражданина по заявлению кредитора. Представляла интересы должника на стадии рассмотрения обоснованности заявленных требований.

Образец отзыва должника на заявление о признании его банкротом

Статьи по теме

О финансовой несостоятельности вправе заявить не только сама компания. В суд могут обратиться кредиторы или ФНС. Если должник не согласен с позицией кредиторов, об этом следует заявить в отзыве на заявление о признании его банкротом, образец такого документа прилагаем к статье.

В отзыве на заявление о признании банкротом должник вправе возразить кредитору

Компанию признают несостоятельной согласно правилам Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002. Руководство организации обязано обратиться в арбитражный суд, если:

  • в течение минимум 3 месяцев не погашает долги перед государством, персоналом, контрагентами (ст. 3 закона 127-ФЗ);
  • общий объем долгов выше 300 тыс. руб. (ч. 2 ст. 6 закона 127-ФЗ);
  • попытка заплатить одному из кредиторов не оставит средств на оплату остальных долгов, у компании не достаточно имущества либо долги по зарплате не погашены дольше 3 месяцев (ст. 9 закона № 127-ФЗ).

Подать заявление может не только сам должник. Суд примет его от работника, бывшего работника, кредитора или госоргана (ч. 1 ст. 7 закона 127-ФЗ). Однако правом могут воспользоваться, даже если для обращения в суд оснований недостаточно. В этом случае должнику нужно написать отзыв на заявление о признании его банкротом – образец такого документа поможет подготовить отзыв. Перечислите в отзыве возражения против доводов заявителя и укажите реальные обстоятельства.

При подготовке отзыва учтите требования АПК и закона о банкротстве

Отзыв на заявление представляет собой процессуальный документ, который готовят по общим правилам (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Указывают:

  1. Наименование и адрес арбитражного суда.
  2. Сведения о лице, от которого поступило заявление по поводу должника. Это сведения должны совпадать с тем, что написано в заявлении. Если это компания, указывают ее наименование, адрес, ИНН, ОГРН, контактные данные.
  3. Сведения о должнике, который направляет отзыв на заявление о банкротстве. Пишут те же данные, что и по заявителю.
  4. Номер дела.

В отзыве на заявление перечислите причины, по которым нужно закрыть дело о признании компании банкротом

Помимо общих требований к оформлению по АПК, выполните предписания закона № 127-ФЗ. Обратите внимание, что:

  1. Отзыв нужно направить в течение 10 дней с даты, когда поступило уведомление, что в арбитражном суде приняли заявление (ч. 1 ст. 47 закона № 127-ФЗ).
  2. Если должник не направит отзыв, суд все равно рассмотрит дело. Отсутствие отзыва не служит основанием, чтобы отменить разбирательство (ч. 3 ст. 47 закона № 127-ФЗ).

В основной части отзыва на заявление должник описывает, по каким причинам нет оснований для признания его банкротом. Сначала он напоминает:

  • какая компания или иное лицо обратились в арбитражный суд, чтобы открыть дело;
  • какого числа поступило заявление;
  • как заявитель обосновал свои требования, на какие документы сослался.

Затем перечисляет собственные доводы. Задача должника – убедительно в отзыве показать арбитражному суду, что кредитор подал заявление о банкротстве несвоевременно и необоснованно. Например, кредитор счел, что долг выше 300 тыс. руб., так как в эту сумму входят штрафные проценты, пени, компенсация убытков и т. д. Должник вправе указать, что признак банкротства – это основной долг выше 300 тыс., который не погашают дольше 3 месяцев. Но сумму штрафа для определения финансовой несостоятельности не учитывают (ч. 2 ст. 4 закона № 127-ФЗ).

В просительной части должник на основании своих доводов просит арбитражный суд:

  • отклонить заявление кредитора и не принимать меры, о которых сказано в документе;
  • прекратить дело о банкротстве.

В заключительной части отзыва нужно указать:

  1. Список приложений, которые должник направляет в суд вместе с отзывом. Это доказательства, что заявителю ушла копия отзыва, копия документа об оплате, данные обо всех счетах компании и обо всех актуальных исполнительных производствах. Проверьте, что присутствуют все документы, которые требует закон (ч. 2 ст. 47 закона № 127-ФЗ).
  2. Внизу документа – ФИО руководителя, который подписывает отзыв, и дату подачи документа. Если отзыв составляет представитель компании, копию его доверенности также включите в комплект приложений и укажите ее в списке (ст. 36 закона № 127-ФЗ).

Если должник наглядно проиллюстрирует, что признаков банкротства нет и долги он своевременно погашает, суд прекратит производство.

образец отзыва на заявление о банкротстве

16. Отзыв должника на заявление о признании его банкротом

В настоящее время Закон N 127-ФЗ в ст. 47 указывает следующие требования к отзыву должника на заявление о признании должника банкротом.

1. Должник в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом вправе направить в арбитражный суд, а также конкурсному кредитору или в уполномоченный орган (далее — заявитель) отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

2. Кроме сведений, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, указываются:

— имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;

— общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

— сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;

— доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.

В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К отзыву должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

3. Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

По сравнению с ранее действующей ст. 45 Закона N 6-ФЗ:

— изменен срок с 5 до 10 дней с даты получения определения о признании должника банкротом согласно заявлению кредитора или уполномоченного органа для направления отзыва на указанное заявление в арбитражный суд с приложением доказательства о том, что копия отзыва была отправлена заявителю;

— исключена обязанность должника в части приложения к своему отзыву доказательства об отправке копии отзыва иным лицам, принимающим участие в деле о банкротстве;

— исключены требования о представлении сведений об имеющемся у должника имуществе, кроме денежных средств, а также о конкретных сообщениях номеров счетов в банках и иных кредитных учреждениях, их почтовые адреса;

— вместо доказательства удовлетворения требований заявителя в случае их признания должником в отзыве должны быть доказательства о необоснованности требований заявителя в случае их наличия;

— в отзыве должника, направляемом заявителю, целесообразно указать иные сведения, которые имеют непосредственное отношение к рассмотрению дела о банкротстве, и приложить к отзыву ходатайства при наличии их у должника.

17. Порядок рассмотрения обоснованности

требований заявителя к должнику

Судьей арбитражного суда в установленном АПК РФ порядке проводится судебное заседание арбитражного суда, связанное с проверкой обоснованности требований заявителя к должнику. При этом судья арбитражного суда обращает внимание на все имеющиеся особенности Закона N 127-ФЗ по рассмотрению требований заявителя к должнику.

Хотя неявка саморегулируемой организации и регулирующего органа не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения, судья арбитражного суда, как и другим заинтересованным лицам, направляет им уведомления о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения в установленном порядке обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

1) о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, что соответствует п. 1 ст. 62 Закона N 127-ФЗ;

2) об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения согласно ст. 148 АПК РФ;

3) об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве на основании ст. ст. 150 и 151 АПК РФ.

В том случае, если указанные решения арбитражного суда не удовлетворяют заинтересованных лиц, они могут быть обжалованы в порядке согласно Закону N 127-ФЗ.

Как указывает п. 3 ст. 48 Закона N 127-ФЗ, определение о введении наблюдения вынесено может быть в том случае, если требование заявителя соответствует условиям п. 2 ст. 33 этого Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. В этом случае требования к должнику в совокупности должны составить не менее 100 тыс. руб. и быть исполнены в срок.

Определение арбитражного суда об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения возможно в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, было признано необоснованным или в ходе рассмотрения установлено отсутствие хотя бы одного из условий по п. 2 ст. 33 Закона N 127-ФЗ, при условии, что имеется заявление иного кредитора.

Так, например, в ходе рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя к должнику выявлено, что они не исполнены в срок согласно договору и не учтены 3 месяца дополнительно, то в этом случае возможно принятие определения об отказе во введении наблюдения.

Вынесение определения об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве возможно в случае отсутствия заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом и когда на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом удовлетворено требование лица, которое обратилось с заявлением о признании должника банкротом, или оно было признано необоснованным, так как не соответствовало п. 2 ст. 33 Закона N 127-ФЗ.

При признании арбитражным судом требований заявителя обоснованными и принятии решения о введении наблюдения требования иных заявителей соблюдается порядок, предусмотренный ст. 71 Закона N 127-ФЗ.

Статьи 131 Кодекса и 47 Федерального закона о банкротстве

Если кредитор подает заявление на признание должника неплатежеспособным, тот должен в десятидневный срок направить отзыв на иск. В данном случае ст. 131 АПК и ст. 47 ФЗ о несостоятельности имеют аналогичное содержание, за тем лишь исключением, что 131 статья административно-процессуального кодекса более развернуто определяет понятие указанного документа.

Ст. 47 «О несостоятельности (банкротстве)» состоит всего из 3 пунктов. Они определяют:

  • ситуации, когда необходим отзыв;
  • перечень лиц, которым он должен быть предоставлен;
  • информацию, которую может содержать;
  • порядок действий при отсутствии отзыва.

Комментарии к статье 47

  1. В ст. 47 ФЗ о несостоятельности первый пункт гласит, что в определенных ситуациях должник обязан предоставить отзыв на исковое заявление. Что это значит? По закону, если кредитор подает заявление в суд о признании компании неплатежеспособной, ее руководство должно дать объяснение по этому поводу. В этих целях всем заинтересованным лицам направляется соответствующий ответ. При этом изначально необходимо отправить письмо заявителю (физическому или юридическому лицу, которое подало иск на признание банкротства). Доказательства этого нужно приложить к документу, отправляемому в арбитражный суд.
  2. Дебитор не просто имеет право подать отзыв – он обязан это сделать, о чем говорит первый пункт статьи. Но, в то же время, его отсутствие никоим образом не влияет на производство по делу по банкротству.
  3. Согласно тому же первому пункту, потенциальный банкрот должен предоставить отзыв в десятидневный срок. Но на самом деле, значимой разницы во времени нет. Действующее законодательство не предусматривает наказания за просрочку, а арбитражный суд должен принять во внимание объяснения должника, когда бы они ни поступили.

При этом все пункты, помимо двух последних, должны быть включены обязательно.

Также, согласно административно-процессуальному кодексу отзыв должен содержать:

  • наименование юридического лица или ФИО физического лица;
  • адрес должника;
  • перечень прилагаемых документов.
  1. Актуальность данной статьи обусловлена действующим административно-процессуальным кодексом, где указана необходимость предоставления подобного документа. Ст. 47 Закона о несостоятельности стала лишь дополнением к кодексу.

Речь в видео пойдет о банкротстве юрлиц:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Источники:
http://zakonobankrotstverf.ru/glava-3/statya-47
http://arbir.ru/articles/a_4271.htm
http://limuzin29.ru/bankovskoe-pravo/4934-poryadok-napravleniya-otzyva-na-zayavlenie-o-priznanii-dolzhnika-bankrotom-po-trebovaniyam-st-47-127-fz.html
http://www.law.ru/article/22349-obrazets-otzyva-doljnika-na-zayavlenie-o-priznanii-bankrotom
http://netdeneg.com/73/obrazec-otzyva-na-zajavlenie-o-bankrotstve-2/
http://moydolg.com/bankrotstvo/zakonodatelstvo-1/st-47-fz-o-nesostojatelnosti.html
http://zakonguru.com/bankrotstvo/fizicheskix-lic/stata-612.html

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию